jueves, 10 de junio de 2010

TIPOS DE FALACIAS

PREMISA FALSA: es cuando el emisor se apoya en hechos falsos.

GENERALIZACIÓN APRESURADA: a partir de un caso o información incompleta, se crean conclusiones apresuradas, que no representan un argumento suficiente y estadísticamente no significativo.

FALSA ANALOGÍA: se busca crear un argumento comparando situaciones similares pero de diferente naturaleza como si se tratara de lo mismo, es decir se comparan objetos, situaciones u otros incomparables y que no tienen relación para crear un argumento.

PREGUNTA COMPLEJA: es argumentar planteando una pregunta la cual ya lleva implícita la respuesta la cual predispone el receptor sin información previa.

CAUSA FALSA: se relaciona con el argumento lógico racional causal, puesto que se confunde el nexo causal con una simple correlación de hechos.

ATAQUE DIRECTO (ad hominem): en vez de rebatir o apuntar al argumento se ataca a las características de la persona, desacreditando su punto de vista.

ATAQUE INDIRECTO: se descalifica el argumento de la persona por la situación, vinculos o intereses personales de éste, juzgando su objetividad.

APELACIÓN A LA SIMPATÍA: el emisor busca persuadir o manipular los sentimientos de la audiencia para ponerlos a su favor, es una especie de adulación para conseguir apoyo en su argumento.

APELACIÓN A LA MISERICORDIA: Buscar la benevolencia de la persona, apelando a sus sentimientos, se quiere conmover para lograr el objetivo.

FALSA AUTORIDAD: Se presenta el argumento apoyado por una autoridad, de conocimiento popular pero que no esta relacionado con el tema

APELACIÓN A LA POPULARIDAD O FETICHISMO DE MASAS: El argumento se apoya en presentar una situación realizada por la mayoría, y por lo tanto debe imitarse y ser seguida por el receptor.

APELAR AL TEMOR O LA FUERZA: Se hace uso de una amenaza implícita tanto psicológica como física para lograr el apoyo al argumento.

CIRCULO VICIOSO: Es argumentar reiterando las mismas razones sin mencionar algo nuevo que apoye el argumento.

POR LA IGNORANCIA: Razonamiento en el que se pretende defender la verdad (falsedad) de una afirmación por el hecho que no se puede demostrar lo contrario.

2 comentarios:

  1. He aprendido demasiado, en seguida comenzar{e m{as a investigar sobre este didáctico tema tan esencial para la vida en sociedad y para fortalecer la comunicación.

    ResponderEliminar