ARGUMENTACIÓN 2010
jueves, 2 de diciembre de 2010
Actividad sobre las técnicas de persuasión.
1.-¿Porque al cambiar el mensaje del ejemplo tiene tanto efecto en las personas?
jueves, 25 de noviembre de 2010
jueves, 18 de noviembre de 2010
jueves, 21 de octubre de 2010
SALIDA A TERRENO: PUBLICIDAD EN PUERTO MONTT
La actividad se realizaba en pareja, y el lugar de trabajo escogido fue el Mall Paseo Costanera de Puerto Montt.
Esta actividad consistía, en observar y fotografiar todo tipo de publicidad que aquí se presentara. Para luego a partir de las fotografias realizar un análisis (incluyendo su efecto, estrategia publicitaría y reglas publicitarias) de cada foto.
comenzamos observando la publicidad en las vitrinas de las tiendas, donde según el objetivo de cada tienda se presentaban publicidades
muy variadas por ejemplo en la tienda "Mawi" la publicidad gráfica, estaba claramente dirigida a un publico más joven y urbano.
De esta manera fuimos buscando distintos tipos de tiendas, para ir variando en el tipo de publicidad que fotografiábamos, luego nos dedicamos a buscar fuera de las tiendas, dándonos cuenta lo original, no solo de la publicidad sino del lugar escogido para presentarla que como por ejemplo: las escaleras mecánicas, la pantalla del cajero automático,el ascensor, incluso
publicidad en el techo del Mall. luego del trabajo en terreno, nos dedicamos a hacer el trabajo gráfico y escrito que se presentara a continuación:.
ALUMNAS: LORETO NEIRA Y ROMINA NEUMANN.
PROFESORA: MARIELA VERA.
TECNICAS DE PERSUASIÓN:
1. EXPLOTACIÓN DE SENTIMIENTOS: Esta técnica consiste en generar en el receptor de la publicidad, diferentes tipo de emociones, tales como inseguridad, felicidad o conmoverlo, para lograr una actitud en él, en muchos casos, y llegar directamente a sus sentimientos.
3. EXAGERACIÓN Y DESVIRTUACIÓN DE LA INFORMACIÓN:
La información propiamente tal del producto no se presenta directamente, sino exagerando sus propiedades.
jueves, 10 de junio de 2010
TIPOS DE FALACIAS
GENERALIZACIÓN APRESURADA: a partir de un caso o información incompleta, se crean conclusiones apresuradas, que no representan un argumento suficiente y estadísticamente no significativo.
FALSA ANALOGÍA: se busca crear un argumento comparando situaciones similares pero de diferente naturaleza como si se tratara de lo mismo, es decir se comparan objetos, situaciones u otros incomparables y que no tienen relación para crear un argumento.
PREGUNTA COMPLEJA: es argumentar planteando una pregunta la cual ya lleva implícita la respuesta la cual predispone el receptor sin información previa.
CAUSA FALSA: se relaciona con el argumento lógico racional causal, puesto que se confunde el nexo causal con una simple correlación de hechos.
ATAQUE DIRECTO (ad hominem): en vez de rebatir o apuntar al argumento se ataca a las características de la persona, desacreditando su punto de vista.
ATAQUE INDIRECTO: se descalifica el argumento de la persona por la situación, vinculos o intereses personales de éste, juzgando su objetividad.
APELACIÓN A LA SIMPATÍA: el emisor busca persuadir o manipular los sentimientos de la audiencia para ponerlos a su favor, es una especie de adulación para conseguir apoyo en su argumento.
APELACIÓN A LA MISERICORDIA: Buscar la benevolencia de la persona, apelando a sus sentimientos, se quiere conmover para lograr el objetivo.
FALSA AUTORIDAD: Se presenta el argumento apoyado por una autoridad, de conocimiento popular pero que no esta relacionado con el tema
APELACIÓN A LA POPULARIDAD O FETICHISMO DE MASAS: El argumento se apoya en presentar una situación realizada por la mayoría, y por lo tanto debe imitarse y ser seguida por el receptor.
APELAR AL TEMOR O LA FUERZA: Se hace uso de una amenaza implícita tanto psicológica como física para lograr el apoyo al argumento.
CIRCULO VICIOSO: Es argumentar reiterando las mismas razones sin mencionar algo nuevo que apoye el argumento.
POR LA IGNORANCIA: Razonamiento en el que se pretende defender la verdad (falsedad) de una afirmación por el hecho que no se puede demostrar lo contrario.